Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
Список форумов Microscopist.ru arrow Микроанализ arrow анализ углерода

анализ углерода
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Автор Сообщение
blinov
Бывалый

Сообщения: 28
Зарегистрирован: 19.12.2012
СообщениеДобавлено: Пт 09 Август 2013 06:26    Заголовок сообщения: анализ углерода Ответить с цитатой

Добрый день!
Есть ли у кого опыт по количественному анализу углерода (карбонаты, стали, карбиды)?

Если да, то интересует:
Какие эталоны используете?
Какое напыление?
Какие условия съемки (уск. напряжение, поглащ. ток, мертвое время)?
Какие насосы стоят на микроскопе?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Abkby
Бывалый

Сообщения: 143
Зарегистрирован: 05.08.2011
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2013 17:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это только на волновом. На ЭДС количественный анализ углерода невозможен в принципе.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
blinov
Бывалый

Сообщения: 28
Зарегистрирован: 19.12.2012
СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2013 17:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

почему в принципе не возможен анализ на ЭДС? Кислород же определяет более-менее. Ясно, будет неважная воспроизовдимость - т.к. легкие элементы.

А на волновике при каких условиях снимали?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Abkby
Бывалый

Сообщения: 143
Зарегистрирован: 05.08.2011
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2013 17:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Невозможно учесть массу дополнительных погрешностей - влияние углеродсодержащей пленки окна, вторичное флюоресцентное возбуждение в ней (углерод хорошо возбуждается, от разных элементов по разному), возможный углеродный нагар (до конца от него очень трудно избавится даже при турбиках), возможные остатки органики на поверхности, напыление и т.д. Имеет смысл заморачиваться только на волновиках, и то, ИМХО, с содержаниями выше 0.1- 0.3%.
А на волновике я сам не снимал, наши работали с углеродом только выше 1-2%.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
blinov
Бывалый

Сообщения: 28
Зарегистрирован: 19.12.2012
СообщениеДобавлено: Пн 12 Август 2013 17:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нагар да, однако заметил, что при низких токах он не образуется. Абсолютно отсутствуют пики углерода на заведомо-без углеродных вещах. Однако, да воспроизводимость этих вещей неясна.

Спасибо!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
doozer
Бывалый

Сообщения: 22
Зарегистрирован: 23.07.2013
СообщениеДобавлено: Пн 13 Октябрь 2014 16:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А значительно ли влияет углеродное напыление на количественное определение углерода в образце? Можно ли это количественно определить? В самом образце углерода от нескольких процентов и выше.
_________________
У меня вопросов много Very Happy
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VLADIMIR
Бывалый

Сообщения: 97
Зарегистрирован: 16.10.2006
Откуда: Новосибирск
СообщениеДобавлено: Вт 14 Октябрь 2014 14:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

А значительно ли влияет углеродное напыление на количественное определение углерода в образце? Можно ли это количественно определить?

В первом приближении это легко выяснить. Напылите углеродом какой-нибудь проводящий безуглеродный образец и проведите анализ на С.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Страница 1 из 1


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3