Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
Список форумов Microscopist.ru arrow Материалы arrow Фотопленки

Фотопленки
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Автор Сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 08 Октябрь 2008 16:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

novichok писал(а):
заказать пленку Jeol для ПЭМ??
Насколько я понимаю, JEOL пленку не выпускает. Эта компания выпускает электронные микроскопы. Пленку нужно искать "KODAK", "Ilford", "Fuji" и т.п. Листовую. Они все выпускают. Ильфорд, правда, спекся, по-моему, пару лет назад... Из наших - ФТ-41, ФТ-31. Ее выпускала "Тасма": http://www.tasma.ru/production/
Сейчас там обозначена ФТ-41П... 6х9 нету, скорее всего. Нужно покупать больший формат и резать его в темноте...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
omikron
Гуру

Сообщения: 379
Зарегистрирован: 06.04.2007
Откуда: Томск
СообщениеДобавлено: Ср 08 Октябрь 2008 17:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я беру на Тасме ФТ-41П в рулоне (112см х 30м). Режем вручную. Геморройно, но зато в итоге дешево (около 1,1 рубля за кадрик).
В некоторых пределах контрастностью управлять можно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
novichok
Новенький

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 08.10.2008
СообщениеДобавлено: Вс 12 Октябрь 2008 17:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Благодарю за помощь Smile Выяснил, что желательно найти пленку КОДАК. формат пластины 6-6,5х9. выходит что оптимальный вариант 13х18 или 130см х 30м
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
omikron
Гуру

Сообщения: 379
Зарегистрирован: 06.04.2007
Откуда: Томск
СообщениеДобавлено: Пн 13 Октябрь 2008 15:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Только учттите, что Кодак стоит в долларах столько же, сколько ФТ-41 в рублях
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
novichok
Новенький

Сообщения: 3
Зарегистрирован: 08.10.2008
СообщениеДобавлено: Ср 15 Октябрь 2008 05:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Только учттите, что Кодак стоит в долларах столько же, сколько ФТ-41 в рублях

Нашел Кодак пластины 13х18см 100шт в упаковке цена 550руб/ упаковка.

У меня другой вопрос какая пленка лучше подходит для ПЭМ синечувствительная или зеленочувствительная? На какой из них будет меньше четкости изображения?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 15 Октябрь 2008 10:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
синечувствительная или зеленочувствительная? На какой из них будет меньше четкости изображения?
Четкость (резкость?) не зависит от сенсибилизации пленки. Может зависеть контраст изображения. Это Вы понимаете под четкостью? А вообще-то с кодаком Dusha работал, он появится, расскажет...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Twin4
Новенький

Сообщения: 12
Зарегистрирован: 26.05.2005
Откуда: Київ
СообщениеДобавлено: Ср 15 Октябрь 2008 12:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Нашел Кодак пластины 13х18см 100шт в упаковке цена 550руб/ упаковка.

У меня другой вопрос какая пленка лучше подходит для ПЭМ синечувствительная или зеленочувствительная? На какой из них будет меньше четкости изображения?


Обратите внимание, что данная пленка не для ПЭМ, судя по размеру листа. Поэтому, эмульсия может оказаться не чувствительной к электронному пучку.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Ср 15 Октябрь 2008 18:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Нашел Кодак пластины 13х18см 100шт в упаковке цена 550руб/ упаковка

Цитата:

данная пленка не для ПЭМ, судя по размеру листа

Покупать пленку только потому, что она Кодак, не стоит.
Если покупать Кодак, то имеет смысл покупать специальные пленки для ЭМ. Они специально заточены под электроны, в частности эмульсия потолще, основа потолще, нет никаких защитных покрытий сверху.

Кодак - последний оставшийся производитель эмульсий для ЭМ (есть еще MACRO ES, но я лично с этим никогда не сталкивался), но и они грозятся закрыть производство в ближайшее время.
ЭМ пленки бывают двух размеров: 6.5х9 и 8х10 см - это "японский" и "американский" стандарты. В отечественных микроскопах были и обычные "оптические" размеры, типа 9х12, но где они сейчас...

Кодак выпускает два типа пленки для ЭМ: SO-163 и 4489.
Первая имеет более высокую чувствительность и контрастность, но и большее зерно, используется в основном для высокого разрешения. Вторую используют биологи, так же с ней удобнее работать с дифракционным контрастом.
Продают их в упаковках по 100 (2х50) штук (такие желтенькие коробочки), и стоит такая упаковка порядка 150 баксов. Но есть очень интересный вариант, называется "economy pack" - это такая черная пластиковая коробка с 5-ю пакетами по 50 штук внутри - и тогда цена получается меньше доллара за пленку, если память не изменяет - 190-210 баксов за упаковку.

ЭМ пленки по умолчанию несенсибиллизированные, чтобы с ними можно было работать при ярком красном свете.
В этом смысле ФТ-41, например, не очень удобна, поскольку красный свет не любит.

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
omikron
Гуру

Сообщения: 379
Зарегистрирован: 06.04.2007
Откуда: Томск
СообщениеДобавлено: Чт 16 Октябрь 2008 15:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При темно-красном свете ФТ-41 ведет себя очень хорошо, вуали не проявляется. Работаю с ней уже более 8 лет. Проявляется довольно удобно, 3,5 - 4 минуты. Можно немного играться контрастом. Чувствительность к электронам заметно ниже, чем у когда-то выпускавшихся "ядерных" фотопластинок, но вполне достаточная (для меня, по крайней мере). Зато дефектов эмульсии намного-намного меньше, чем на тех самых "ядерных". По некоторым партиям "ядерных" можно было проводить дактилоскопию упаковщиц, я не говорю уж о механических повреждениях эмульсии.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Вт 21 Октябрь 2008 07:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
При темно-красном свете ФТ-41 ведет себя очень хорошо
Готов подтвердить! Тоже работал с ней много лет. Если в фонаре "дырок" белых нет, то все нормально... Все от навыка зависит... Wink Но после 10 лет хранения на пленке появляется вуаль в виде неоднородных серых пятен, расположенных случайным образом. Very Happy
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
omikron
Гуру

Сообщения: 379
Зарегистрирован: 06.04.2007
Откуда: Томск
СообщениеДобавлено: Вт 21 Октябрь 2008 13:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Столько не храню. У меня рулон 30-метровый уходит за 1,5 года
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
omikron
Гуру

Сообщения: 379
Зарегистрирован: 06.04.2007
Откуда: Томск
СообщениеДобавлено: Пт 05 Март 2010 12:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Люди, подскажите, чем можно заменить ФТ-41. Сегодня к великому удивлению и расстройству узнал, что "Тасма-холдинг" прекратил ее выпуск.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Пт 05 Март 2010 15:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зато "Кодак" продолжает выпуск листовых плёнок, насколько я знаю. Правда, подороже будет... Кроме того, "Славич" рекламирует свои фотопластинки и листовую плёнку:
http://www.slavich.ru/?id=24
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
omikron
Гуру

Сообщения: 379
Зарегистрирован: 06.04.2007
Откуда: Томск
СообщениеДобавлено: Сб 06 Март 2010 11:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, "Кодак" в доларах стоит столько, сколько ФТ-41 стоила в рублях. А вот по "Славичу" не все понятно. Фотопластинки у них на очень толстом стекле, а листовые пленки только голографические. Не уверен, насколько подойдут они для просвечивающей микроскопии. Ни у кого нет опыта работы с ними?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Пн 08 Март 2010 00:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Голографические - сверхмелкозернистые. Коэффициент контраста должен быть около единицы, скорее всего. Меньше, чем у ФТ-41, но, думаю, использовать её можно. Нужно со Славичем связаться и спросить...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
omikron
Гуру

Сообщения: 379
Зарегистрирован: 06.04.2007
Откуда: Томск
СообщениеДобавлено: Чт 02 Август 2018 11:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем большой привет!
Кто-нибудь работает с фотопленкой Agfa Camera Alliance CE?
Столкнулся с неприятностью. Очередная партия фотопленки оказалась совсем не такой по характеристикам. Чувствительность к электронам выше раз в 6-8. Но главное не это. При проявке на ней наблюдаются разводы, как будто по площади неравномерная смачиваемость.
Причем это обнаружилось не на одной какой-то пачке, а на трех пачках, выпущенных в разные сроки (с разницей примерно в 1,5 года). Не менее 15 лет с этой пленкой работаю, такое впервые.

Никто не сталкивался?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olo2011
Бывалый

Сообщения: 30
Зарегистрирован: 25.09.2017
Откуда: г. Дубна Московской области
СообщениеДобавлено: Сб 01 Сентябрь 2018 00:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

omikron писал(а):
При проявке на ней наблюдаются разводы, как будто по площади неравномерная смачиваемость.
Причем это обнаружилось не на одной какой-то пачке, а на трех пачках, выпущенных в разные сроки (с разницей примерно в 1,5 года). Не менее 15 лет с этой пленкой работаю, такое впервые.
Никто не сталкивался?


Первое, что приходит в голову - сильно просроченная плёнка. Может быть любой тип вуали. Частично избавиться можно, применяя разбавленные проявители. Но нужно делать пробы.
Второе - это неравномерное проявление. Причиной может быть сухая эмульсия. Можно попробовать перед проявлением подержать плёнку в дистиллированной воде некоторое время.
Возможна комбинация этих факторов...

А вообще-то, с плёнкой давно уже не работал... И фотолабораторию у меня разгромили... Sad
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Страница 4 из 4 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3