Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
Грустно
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Microscopist.ru -> Чайная комната
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2024
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт 30 Сентябрь 2021 23:22    Заголовок сообщения: Вот и юбилей Ответить с цитатой

Вот и стукнуло моему прибору 30 лет с того дня, когда я первый раз прикоснулся к множеству его регулировок и увидел первые картинки. А случилось это в славном городке Кембридж...
_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 108
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Сб 02 Октябрь 2021 15:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

30 лет - хороший срок. Если бы Вы его тогда убили, то уже бы отсидели и вышли)))))))))))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
olo2011
Бывалый


Зарегистрирован: 25.09.2017
Сообщения: 64
Откуда: г. Дубна Московской области

СообщениеДобавлено: Ср 22 Декабрь 2021 18:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, юбилей... Мой JEOL проработал 33 года. Smile Возраст Христа. Smile Был отправлен на покой, а вместо него сейчас пашут три Хитачи разных классов! От настольного до автоэмиссионного... Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2024
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт 23 Декабрь 2021 00:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня тоже автоэмиссионный, но Шоттки. Катоду уже 19 лет...
_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olo2011
Бывалый


Зарегистрирован: 25.09.2017
Сообщения: 64
Откуда: г. Дубна Московской области

СообщениеДобавлено: Чт 23 Декабрь 2021 01:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще-то, рекорд! Мои коллеги в Варшаве на Цайсе примерно раз в 5-6 лет меняют катод. А на моём микроскопе - холодный катод. По описаниям они более долговечны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2024
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт 30 Декабрь 2021 14:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, проверял разрешение микроскопа после отпуска в сентябре. Образец с чем-то напыленным на полупроводник , может Au.

test2021-09-21_11.jpg на ixbt.photo:

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 108
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Чт 30 Декабрь 2021 17:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А грустно-то почему?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2024
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб 01 Январь 2022 15:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, в общем, только из-за того, что оборудование времен СССР... (да и тема вроде чисто моя поворчать Wink )
А так... вот нашел фото, сделанное 6.06.2002 профессором из Кембриджского университета, поставившим последний катод (другого специалиста по моей модели не нашли)
Это его тестовый образец для РЭМ с напыленным золотом.
res.jpg на ixbt.photo:


Кстати, он тогда нам сказал, что наш микроскоп остался последним в мире из работающих этой модели с полевым катодом.

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VMPS
Бывалый


Зарегистрирован: 21.05.2004
Сообщения: 349
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Вс 02 Январь 2022 10:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно снимок в декабре требует тщательной коррекции. А вот соотношение размеров масштабной линейки, на мой взгляд , в пользу декабрьского снимка. Вот бы руками попробовать линзы , стигматор, ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2024
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс 02 Январь 2022 15:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VMPS писал(а):
Конечно снимок в декабре требует тщательной коррекции. А вот соотношение размеров масштабной линейки, на мой взгляд , в пользу декабрьского снимка. Вот бы руками попробовать линзы , стигматор, ...

Так первый, сентябрьсякий просто на максимальном увеличении сделан и это не стандарт напыленного золота для РЭМ, а нечно валяющееся в коробке. Это боковая поверхность образца с металлическим напыление и какая граница этих пятен и толщина неизвестно так как сбоку осело. Я обычно использую случайные объекты для проверки разрешения, их обычно хватает на любой поверхности. Типа (из галереи)
- http://www.microscopist.ru/forum/download.php?id=20
- http://www.microscopist.ru/forum/download.php?id=31
Хотя где-то лежат (но забыл уже) и специальные, типа слои - ZnO, AlN. Но последнее время их не использую, смысла нет. Дело в магнитных полях, мешают. В медленных развертках работать на высоком разрешении невозможно, работаю в основном в ТВ развертке, синхронизованной с сетью. Гасить поля не могу, этажом ниже стоит ПЭМ, если я начну гасить поля, у них все станет хуже.
По-поводу линз - юстирую обычно 1 раз, после отжига ионных насосов и пушки, и в очень редких случаях, когда надо работать при других ускоряющих напряжениях (< 20кэВ). В других случаях юстировка практически не требуется. Прихожу из отпуска, включаю согласно инструкции, юстировка не требуется. Так что только астигматизм приходится подправлять...
И еще - руками линзы не настраиваются (электронные настройки), руками центруется только пушка при смене катода.
ЗЫ
А второй снимок Au не мой, его делал профессор для отчета, я ему не мешал... зачем отвлекать человека от работы Wink

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VMPS
Бывалый


Зарегистрирован: 21.05.2004
Сообщения: 349
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Пн 03 Январь 2022 00:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фрагменты изображения правой и левой области снимка (публикация 30 декабря 2021 г.) отличаются по фокусировке, что мотивирует желание поискать причину и устранить эту разницу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2024
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн 03 Январь 2022 00:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В фокусировке разницы не вижу - это кажущееся из-за разницы в плотности и размере пятен. Они вообще на этой поверхности были неоднородны. Да и у прибора таких проблем с фокусировкой в пределах экрана при любых увеличениях не наблюдалось
_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olo2011
Бывалый


Зарегистрирован: 25.09.2017
Сообщения: 64
Откуда: г. Дубна Московской области

СообщениеДобавлено: Вт 04 Январь 2022 02:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я, честно говоря, тоже разницы в фокусировке не заметил... Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VMPS
Бывалый


Зарегистрирован: 21.05.2004
Сообщения: 349
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Вт 04 Январь 2022 12:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И все-таки в правой, особенно верхней ,части снимка промежутки между светлыми островками более явные , чем на остальном поле. Можно конечно сослаться на давность самого "тест-объекта" на ... много вариантов, но структура есть и это значит , что прибор живой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2024
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт 04 Январь 2022 13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VMPS писал(а):
Можно конечно сослаться на давность самого "тест-объекта"

Так это вообще не тест- объект, а то что под рукой валялось... на работу выйду может другие "тест-объекты покажу Wink

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2024
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн 10 Январь 2022 16:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот примерно что бывает

Неизвестно что... 1


Неизвестно что... 2


Неизвестно что... 3


Неизвестно что... 4

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 108
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Пн 10 Январь 2022 17:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я считаю очень хорошими изображениями.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VMPS
Бывалый


Зарегистрирован: 21.05.2004
Сообщения: 349
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Вт 11 Январь 2022 16:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошие , нормальные изображения. А снимок 2 (головка с хвостиком) очень интересен. Жаль , что неизвестно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2024
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт 11 Январь 2022 16:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VMPS писал(а):
А снимок 2 (головка с хвостиком) очень интересен. Жаль , что неизвестно.

Он в галерее есть..
Посмотрю, может еще чего забавного покажу....

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olo2011
Бывалый


Зарегистрирован: 25.09.2017
Сообщения: 64
Откуда: г. Дубна Московской области

СообщениеДобавлено: Ср 12 Январь 2022 15:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Похоже на частицы латекса...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Microscopist.ru -> Чайная комната Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять вложения в этом форуме
Вы можете просматривать вложения в этом форуме


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3