Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
Список форумов Microscopist.ru arrow РЭМ (Методы) arrow Нужен совет по выбору типа настольного РЭМ с EDS

Нужен совет по выбору типа настольного РЭМ с EDS
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Автор Сообщение
Leo48
Новенький

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16.11.2012
СообщениеДобавлено: Пн 25 Ноябрь 2013 18:35    Заголовок сообщения: Нужен совет по выбору типа настольного РЭМ с EDS Ответить с цитатой

Доброго всем времени суток!
Планируем покупку современного настольного РЭМ с EDS.
Предлагают три типа (бренды не называю):
1. Катод - гексаборид церия, детектор - BSE - 4х сегментный (топографический и композитный режим), диапазон увеличений 80-100тыс. Размер образцов: d=30 мм, h=30мм
2. Катод - вольфрам, детектор - BSE - 4х сегментный (топографический и композитный режим), диапазон увеличений 15-30 тыс. Размер образцов: d=70 мм, h=50мм
3. Катод - вольфрам, детектор - BSE, SE, диапазон увеличений 10-60тыс. (SE), 10-30тыс. (BSE). Размер образцов: d=70 мм, h=50мм.
Задачи: анализ изломов и структуры металлов и сплавов, анализ структуры ПКМ, анализ покрытий и др.
Опробовали все три на своих образцах. По резкости и скорости работы лучший - 1. Но по размеру образцов и миимальному увеличению, стоимости и простоте замены катодов, лучше - 2,3.
Буду признателен за толковый совет по выбору. Стоит ли руководствоваться максимальным увеличением? При каких увеличениях, в основном, ведут анализ перечисленных образцов?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugene
Бывалый

Сообщения: 118
Зарегистрирован: 15.02.2006
Откуда: Новосибирск, ИНХ СО РАН
СообщениеДобавлено: Вт 26 Ноябрь 2013 04:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если Вам нужно проводить анализ элементного состава то лучше брать 2 или 3, поскольку разрешение этого метода составляет несколько микрон (зависит от плотности образца). Анализ состава ведут на увеличениях от 40 до 2000 (5000 на низких ускоряющих напряжениях).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
surik171
Новенький

Сообщения: 19
Зарегистрирован: 23.03.2010
СообщениеДобавлено: Вт 26 Ноябрь 2013 08:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

to Leo48

1-й с микроанализом по цене близок к самы младшим моделям растровых микроскопов с полноценной колонной и микроанализом (по крайней мере производителя 3-го микроскопа), а там и разрешение получше и камера побольше.

Если нужен только настойльный то 2 или 3 решать вам, по характеристикам близки они схожи, пощупайте их руками поторгуйтесь с поставщиками и выбирите то что бошльше понравится, по моему модель 3 посвежее, но я могу ошибаться.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Leo48
Новенький

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16.11.2012
СообщениеДобавлено: Вт 26 Ноябрь 2013 17:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо всем кто прочитал, а особенно тем кто откликнулся. Но, все таки хотелось бы прояснить по поводу катодов, а также и топографического режима. Нельзя ли получить данный эффект с помощью программ анализа изображений (например сиамс).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Eugene
Бывалый

Сообщения: 118
Зарегистрирован: 15.02.2006
Откуда: Новосибирск, ИНХ СО РАН
СообщениеДобавлено: Вт 03 Декабрь 2013 06:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не совсем понятен Ваш вопрос. Что Вы хотите знать про катоды, топографический режим и какой эффект нужно получить?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Страница 1 из 1


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3