Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
FIZIK
Бывалый
Зарегистрирован: 27.10.2019 Сообщения: 112 Откуда: Владикавказ
|
Добавлено: Пн 13 Апрель 2020 13:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Чешуя съеденного мной морского сазана.
Описание: |
|
Размер файла: |
31.02 KB |
Просмотрено: |
346 раз(а) |

|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sergey
Дед
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 2039 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 14 Апрель 2020 12:39 Заголовок сообщения: |
|
|
FIZIK писал(а): | Катод микроскопа, сожженный моими предшественниками. |
Вот что стало с FE катодом после появления течи в керамике пушки.
Хотя проработал еще несколько месяцев после заделки дырки, до замены пушки. Разрешение, конечно, было хуже (~20нм).
Описание: |
|
 Скачивание |
Название файла: |
Cathode1.jpg |
Размер файла: |
8.84 KB |
Скачено: |
366 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
remAVK
Бывалый
Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 128 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср 15 Апрель 2020 13:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Не плохо, не плохо!!
Сгоревший катод - классика жанра.
У меня всегда возникал вопрос, почему, как правило, он здесь горит, а не на острие, где наиболее яркое свечение??
А картинки, мне бы, интереснее были бы из микроэлектроники - кристаллы микросхем на поверхности или на сколах, где без мерного отрезка понятен порядок размеров элементов.
Такие образцы легко готовить, и лучше будет оценить разрешение вашего МРЭМа.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FIZIK
Бывалый
Зарегистрирован: 27.10.2019 Сообщения: 112 Откуда: Владикавказ
|
Добавлено: Ср 15 Апрель 2020 16:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Острие охлаждается за счет излучения с него. И часть энергии с него уносится покидающими его электронами. Края филамента охлаждаются теплопередачей в контактные штыри, к ккоторым филамент приварен. Получается, что участки катода сразу за острием самые горячие. Соответственно с них идет наиболее интенсивная сублимация. Что приводит к локальному уменьшению диаметра и увеличению сопротивления этих участков. Джоулево тепло выделяется на них более интенсивно, что приводит.............И так до перегорания катода.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FIZIK
Бывалый
Зарегистрирован: 27.10.2019 Сообщения: 112 Откуда: Владикавказ
|
Добавлено: Ср 29 Апрель 2020 18:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Разобрался с заземлением микроскопа. Зарыл заземляющий штырь на 2 с половиной метра. Вкручивал эту арматуру перфоратором))))))))) Сегодня пофотографировал кость свиньи. Все артефакты ввиде вертикальных полос исчезли "как бабка отшептала" Фотографировал в разных режимах, включая дифференцирование и 3D. Из-за ограниченности объема загрузок выставляю только одну.
Описание: |
|
Размер файла: |
34.18 KB |
Просмотрено: |
319 раз(а) |

|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FIZIK
Бывалый
Зарегистрирован: 27.10.2019 Сообщения: 112 Откуда: Владикавказ
|
Добавлено: Вт 12 Май 2020 15:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Подобрал кусочек древесного угля из костра. Немножечко пофотографировал, однако.
Описание: |
|
Размер файла: |
29.7 KB |
Просмотрено: |
310 раз(а) |

|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sergey
Дед
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 2039 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 13 Май 2020 14:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Разрешение не пробовал улучшать?
_________________ Он же: SergeyIT, Cthutq. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
FIZIK
Бывалый
Зарегистрирован: 27.10.2019 Сообщения: 112 Откуда: Владикавказ
|
Добавлено: Ср 13 Май 2020 19:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Нормальные фотографии и при 50000х получаются. Просто из-за лимита вложений вынужден выкладывать "золотую середину", чтобы и увеличение было и было без контекста понятно, что изображено. Если эту же фотографию посмотреть в исходнике, то еще куча всяких мелких деталей видна. Сегодня закончил для своего микроскопа новый детектор Эверхарта-Торнли. Нормальный полнофункциональный взамен родного, кастрированного. Отличия - теперь есть коллекторная сетка. Сцинтиллятор и световод 24 мм, На всю площадь фотокатода ФЭУ. Родной сцинтиллятор 10 мм и световод такая же фигня.
Описание: |
|
Размер файла: |
24.05 KB |
Просмотрено: |
309 раз(а) |

|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sergey
Дед
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 2039 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср 13 Май 2020 21:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Так мелкие детали и интересны в электронном микроскопе, а так и в оптическом можно посмотреть. Люблю (точнее настраиваю) микроскоп на наноразмерных объектах, которые из атмосферы падают, нахожу на держателях и образцах
_________________ Он же: SergeyIT, Cthutq. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
FIZIK
Бывалый
Зарегистрирован: 27.10.2019 Сообщения: 112 Откуда: Владикавказ
|
Добавлено: Сб 06 Июнь 2020 17:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Сфотографировал новым датчиком снова тот же образец древесного угля.
Описание: |
|
Размер файла: |
26.68 KB |
Просмотрено: |
305 раз(а) |

|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FIZIK
Бывалый
Зарегистрирован: 27.10.2019 Сообщения: 112 Откуда: Владикавказ
|
Добавлено: Пн 29 Июнь 2020 17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Пока новых фотографий не выкладываю. Занимаюсь установкой турбомолекулярного насоса, чтобы перейти на полностью безмаслянную откачку. Ну и надеюсь, что глубина вакуума подрастет, что положительно скажется на разрешающей способности. Производитель насоса Pfiefer, обещает минус 9 Паскаля. Понятно, что из-за резиновых прокладок и периодического напуска воздуха в камеру такой вакуум достичь не получится, но если хотя бы минус 5 или минус 6 в Паскалях, я буду счастлив.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sergey
Дед
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 2039 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт 30 Июнь 2020 12:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Извини, но 1e-9 Ра = 1e-11 mBar - нереально!
1Bar = 100000Pa
_________________ Он же: SergeyIT, Cthutq. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
olo2011
Бывалый
Зарегистрирован: 25.09.2017 Сообщения: 75 Откуда: г. Дубна Московской области
|
Добавлено: Ср 22 Декабрь 2021 18:00 Заголовок сообщения: |
|
|
В общем, жук как жук, такой же, как и другие жуки! Оса как оса, как другие осы! Бабочка как бабочка, как другие бабочки! Кристалл как кристалл, как другие кристаллы! Всё здОрово!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
olo2011
Бывалый
Зарегистрирован: 25.09.2017 Сообщения: 75 Откуда: г. Дубна Московской области
|
Добавлено: Ср 22 Декабрь 2021 18:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Sergey писал(а): | Извини, но 1e-9 Ра = 1e-11 mBar - нереально!
1Bar = 100000Pa |
Дааа... Что-то как-то многовато! В моём микроскопе 1е-10 mBar в пушке. Автоэмиссия, холодный катод.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sergey
Дед
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 2039 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Чт 23 Декабрь 2021 00:11 Заголовок сообщения: |
|
|
olo2011 писал(а): | Что-то как-то многовато! В моём микроскопе 1е-10 mBar в пушке. Автоэмиссия, холодный катод. |
Ты хотел сказать маловато?
_________________ Он же: SergeyIT, Cthutq. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
olo2011
Бывалый
Зарегистрирован: 25.09.2017 Сообщения: 75 Откуда: г. Дубна Московской области
|
Добавлено: Чт 23 Декабрь 2021 01:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Тут не понятно, что сказать! Предел, в смысле интервал, великоват, а давление неправдоподобно низкое. Думаю, недостижимо...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FIZIK
Бывалый
Зарегистрирован: 27.10.2019 Сообщения: 112 Откуда: Владикавказ
|
Добавлено: Чт 23 Декабрь 2021 13:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Реально достигнутый сейчас вакуум в колонне МРЭМ 200 с турбоваком сейчас 3х10-5 Torr. Мне с вольфрамовым катодом хватает)))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
olo2011
Бывалый
Зарегистрирован: 25.09.2017 Сообщения: 75 Откуда: г. Дубна Московской области
|
Добавлено: Пт 24 Декабрь 2021 00:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Это нормально! Так и должно быть!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sergey
Дед
Зарегистрирован: 05.11.2004 Сообщения: 2039 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пт 24 Декабрь 2021 13:24 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня дифнасос дает 1х10-6 мбар
_________________ Он же: SergeyIT, Cthutq. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
VMPS
Гуру
Зарегистрирован: 21.05.2004 Сообщения: 361 Откуда: Украина
|
Добавлено: Пт 24 Декабрь 2021 15:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Torr, Pa, mBar, мм.рт.ст., - перевод единиц измерения давления в привычную для персонала форму иногда вызывает некоторые затруднения. И тем не менее для работы катодов в электронных микроскопах есть какие-то значения давлений (вакуума) в области самого катода в зависимости от типа катода , материала... Читаем стр.23 -стр.28 (Микроанализ и растровая электронная микроскопия, под ред. Ф. Морис, Л. Мени, Р. Тиксье ); для вольфрамового V-образного катода допускается работа при давлении 1е-2Ра, для гексаборид лантанового катода - 1е-4 Ра , для вольфрамового автоэмиссионного котода - 1е-8 Ра. Таковы рекомендации разработчиков. От себя добавлю: всегда старался не ухудшать за эти рекомендации. Если давление выше (вакуум хуже) , значительно сокращается срок службы и ухудшается безвозвратно характеристики электронного пучка и срок службы самого катода. Чем лучше вакуум , тем долговечнее катод и тем лучше параметры пучка электронов, что особенно важно в растровых электронных микроскопах.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|