Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
ДОБАВИЛ. МРЭМ 200. Разные фотографии.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Microscopist.ru -> Фотогалерея
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 112
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Пн 13 Апрель 2020 13:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чешуя съеденного мной морского сазана.


Чешуя морского сазана 2000х2.JPG
 Описание:
 Размер файла:  31.02 KB
 Просмотрено:  346 раз(а)

Чешуя морского сазана 2000х2.JPG


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт 14 Апрель 2020 12:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

FIZIK писал(а):
Катод микроскопа, сожженный моими предшественниками.

Вот что стало с FE катодом после появления течи в керамике пушки.
Хотя проработал еще несколько месяцев после заделки дырки, до замены пушки. Разрешение, конечно, было хуже (~20нм).



Cathode1.jpg
 Описание:
Бывший FE катод

Скачивание
 Название файла:  Cathode1.jpg
 Размер файла:  8.84 KB
 Скачено:  366 раз(а)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
remAVK
Бывалый


Зарегистрирован: 12.12.2006
Сообщения: 128
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср 15 Апрель 2020 13:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не плохо, не плохо!!
Сгоревший катод - классика жанра.
У меня всегда возникал вопрос, почему, как правило, он здесь горит, а не на острие, где наиболее яркое свечение??
А картинки, мне бы, интереснее были бы из микроэлектроники - кристаллы микросхем на поверхности или на сколах, где без мерного отрезка понятен порядок размеров элементов.
Такие образцы легко готовить, и лучше будет оценить разрешение вашего МРЭМа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 112
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Ср 15 Апрель 2020 16:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Острие охлаждается за счет излучения с него. И часть энергии с него уносится покидающими его электронами. Края филамента охлаждаются теплопередачей в контактные штыри, к ккоторым филамент приварен. Получается, что участки катода сразу за острием самые горячие. Соответственно с них идет наиболее интенсивная сублимация. Что приводит к локальному уменьшению диаметра и увеличению сопротивления этих участков. Джоулево тепло выделяется на них более интенсивно, что приводит.............И так до перегорания катода.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 112
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Ср 29 Апрель 2020 18:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разобрался с заземлением микроскопа. Зарыл заземляющий штырь на 2 с половиной метра. Вкручивал эту арматуру перфоратором))))))))) Сегодня пофотографировал кость свиньи. Все артефакты ввиде вертикальных полос исчезли "как бабка отшептала" Фотографировал в разных режимах, включая дифференцирование и 3D. Из-за ограниченности объема загрузок выставляю только одну.


ФОРУМ. Кость свиньи. Участок 4. Диффернциал 3. 2000x.JPG
 Описание:
 Размер файла:  34.18 KB
 Просмотрено:  319 раз(а)

ФОРУМ. Кость свиньи. Участок 4. Диффернциал 3. 2000x.JPG


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 112
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Вт 12 Май 2020 15:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подобрал кусочек древесного угля из костра. Немножечко пофотографировал, однако.


Древесный уголь 2000х2 ФОРУМ.JPG
 Описание:
 Размер файла:  29.7 KB
 Просмотрено:  310 раз(а)

Древесный уголь 2000х2 ФОРУМ.JPG


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср 13 Май 2020 14:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разрешение не пробовал улучшать?
_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 112
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Ср 13 Май 2020 19:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нормальные фотографии и при 50000х получаются. Просто из-за лимита вложений вынужден выкладывать "золотую середину", чтобы и увеличение было и было без контекста понятно, что изображено. Если эту же фотографию посмотреть в исходнике, то еще куча всяких мелких деталей видна. Сегодня закончил для своего микроскопа новый детектор Эверхарта-Торнли. Нормальный полнофункциональный взамен родного, кастрированного. Отличия - теперь есть коллекторная сетка. Сцинтиллятор и световод 24 мм, На всю площадь фотокатода ФЭУ. Родной сцинтиллятор 10 мм и световод такая же фигня.


Эверхарт-Торнли. МРЭМ 200.jpg
 Описание:
 Размер файла:  24.05 KB
 Просмотрено:  309 раз(а)

Эверхарт-Торнли. МРЭМ 200.jpg


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср 13 Май 2020 21:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так мелкие детали и интересны в электронном микроскопе, а так и в оптическом можно посмотреть. Люблю (точнее настраиваю) микроскоп на наноразмерных объектах, которые из атмосферы падают, нахожу на держателях и образцах
_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 112
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Сб 06 Июнь 2020 17:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сфотографировал новым датчиком снова тот же образец древесного угля.


10000х Древесный уголь.SE.JPG
 Описание:
 Размер файла:  26.68 KB
 Просмотрено:  305 раз(а)

10000х Древесный уголь.SE.JPG


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 112
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Пн 29 Июнь 2020 17:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пока новых фотографий не выкладываю. Занимаюсь установкой турбомолекулярного насоса, чтобы перейти на полностью безмаслянную откачку. Ну и надеюсь, что глубина вакуума подрастет, что положительно скажется на разрешающей способности. Производитель насоса Pfiefer, обещает минус 9 Паскаля. Понятно, что из-за резиновых прокладок и периодического напуска воздуха в камеру такой вакуум достичь не получится, но если хотя бы минус 5 или минус 6 в Паскалях, я буду счастлив.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт 30 Июнь 2020 12:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Извини, но 1e-9 Ра = 1e-11 mBar - нереально!
1Bar = 100000Pa

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olo2011
Бывалый


Зарегистрирован: 25.09.2017
Сообщения: 75
Откуда: г. Дубна Московской области

СообщениеДобавлено: Ср 22 Декабрь 2021 18:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В общем, жук как жук, такой же, как и другие жуки! Оса как оса, как другие осы! Бабочка как бабочка, как другие бабочки! Кристалл как кристалл, как другие кристаллы! Всё здОрово! Very Happy Very Happy Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olo2011
Бывалый


Зарегистрирован: 25.09.2017
Сообщения: 75
Откуда: г. Дубна Московской области

СообщениеДобавлено: Ср 22 Декабрь 2021 18:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sergey писал(а):
Извини, но 1e-9 Ра = 1e-11 mBar - нереально!
1Bar = 100000Pa


Дааа... Что-то как-то многовато! В моём микроскопе 1е-10 mBar в пушке. Автоэмиссия, холодный катод.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт 23 Декабрь 2021 00:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

olo2011 писал(а):
Что-то как-то многовато! В моём микроскопе 1е-10 mBar в пушке. Автоэмиссия, холодный катод.

Ты хотел сказать маловато? Wink

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olo2011
Бывалый


Зарегистрирован: 25.09.2017
Сообщения: 75
Откуда: г. Дубна Московской области

СообщениеДобавлено: Чт 23 Декабрь 2021 01:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут не понятно, что сказать! Предел, в смысле интервал, великоват, а давление неправдоподобно низкое. Very Happy Думаю, недостижимо... Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FIZIK
Бывалый


Зарегистрирован: 27.10.2019
Сообщения: 112
Откуда: Владикавказ

СообщениеДобавлено: Чт 23 Декабрь 2021 13:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реально достигнутый сейчас вакуум в колонне МРЭМ 200 с турбоваком сейчас 3х10-5 Torr. Мне с вольфрамовым катодом хватает)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
olo2011
Бывалый


Зарегистрирован: 25.09.2017
Сообщения: 75
Откуда: г. Дубна Московской области

СообщениеДобавлено: Пт 24 Декабрь 2021 00:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это нормально! Так и должно быть! Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey
Дед


Зарегистрирован: 05.11.2004
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт 24 Декабрь 2021 13:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня дифнасос дает 1х10-6 мбар
_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VMPS
Гуру


Зарегистрирован: 21.05.2004
Сообщения: 361
Откуда: Украина

СообщениеДобавлено: Пт 24 Декабрь 2021 15:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Torr, Pa, mBar, мм.рт.ст., - перевод единиц измерения давления в привычную для персонала форму иногда вызывает некоторые затруднения. И тем не менее для работы катодов в электронных микроскопах есть какие-то значения давлений (вакуума) в области самого катода в зависимости от типа катода , материала... Читаем стр.23 -стр.28 (Микроанализ и растровая электронная микроскопия, под ред. Ф. Морис, Л. Мени, Р. Тиксье ); для вольфрамового V-образного катода допускается работа при давлении 1е-2Ра, для гексаборид лантанового катода - 1е-4 Ра , для вольфрамового автоэмиссионного котода - 1е-8 Ра. Таковы рекомендации разработчиков. От себя добавлю: всегда старался не ухудшать за эти рекомендации. Если давление выше (вакуум хуже) , значительно сокращается срок службы и ухудшается безвозвратно характеристики электронного пучка и срок службы самого катода. Чем лучше вакуум , тем долговечнее катод и тем лучше параметры пучка электронов, что особенно важно в растровых электронных микроскопах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Microscopist.ru -> Фотогалерея Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете добавлять вложения в этом форуме
Вы можете просматривать вложения в этом форуме


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3