Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
Список форумов Microscopist.ru arrow СТМ (Железо) arrow nanoeducator

nanoeducator
На страницу Пред.  1, 2
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Автор Сообщение
serj
Бывалый

Сообщения: 64
Зарегистрирован: 10.01.2005
Откуда: Киев,UA; Stockholm, SE
СообщениеДобавлено: Вт 15 Ноябрь 2005 14:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Максимальное разрешение по Z 2-5 нм можно получить в реж AFM при амплитуде раскачки 4 мв и усилении в петле ОС 1 или 2, скорость- не более 2000 нм в сек

У меня размер точки 2 нм, это в 5 раз меньше чем по паспорту. Или изготовители имели в виду другое, говоря что разрешение 100 А? Это В силовом.
И еще. Пытался приземлить зонд в капле воды - не получилость. Авария на посадке Sad
Если кто такое делал, подскажите при каких режимах.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AndreyS
Бывалый

Сообщения: 50
Зарегистрирован: 30.04.2006
СообщениеДобавлено: Вт 04 Декабрь 2007 21:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Незнаю, актуально ли будет, топику уже несколько лет Smile
Вобщем, речь здесь была о нанотрубках на рабочей части зонда АСМ или СТМ. Основная проблема, почему это не особенно развито - УНТ отваливается после утыкания в образец. Плохая адгезия с катализатором или иной частицой - причина. Может кто-то скажет - силы межмолекулярного взаимодействия будут ее держать! Намучались мы с этим ван-дер-вальсом, что называется в доску... Артефакты на эталонных образцах, снижение разрешения хуже обычного вольфрама и т.д. Но проблему решили и разработали технологию армирования области УНТ-зонд применительно к СТМ-зондам и доказали что она есть и не ломается. Эталонные и рабочие атомарные картинки на пиролите (ВОПГ), нанотрубках, манганитах и т.д. после этого - дело привычное Smile Кому интересно - можем на эту тему пообщаться, потому как СЗМ в целом - одно из личных и профессиональных увлечений
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
40in
Бывалый

Сообщения: 190
Зарегистрирован: 31.01.2006
Откуда: Академгородок, Новосибирск
СообщениеДобавлено: Ср 05 Декабрь 2007 14:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, интересно!
Каким образом мы будем общаться на эту тему?
Я занимаюсь исследованием методом СТМ нанесенных модельных катализаторов. Зачастую такие системы очень неоднородны как по элементному составу поверхности, так и по морфологии нанесенных частиц. В этом смысле, интерес представляют зонды, имеющие узкую аппаратную функцию не только на атомарно-гладких поверхностях, но и способные давать качественное разрешение при существенных перепадах высот. Что Вы мне посоветуете?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
serj
Бывалый

Сообщения: 64
Зарегистрирован: 10.01.2005
Откуда: Киев,UA; Stockholm, SE
СообщениеДобавлено: Чт 06 Декабрь 2007 13:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Da topiku deystvitel'no uje ku4a let... Smile S nanoedukatorom uje ne rabotal goda 2 , sey4as developlyu svoi microskopi. Po povodu nanotrubok, skin'te ssilo4ku na paper, interesno po4itat', xotia eto nemnogo i ne po moey teme. Da i kakie trubki vi ispol'zuete? Mnogosloynie navernoe?
to 40in:/ est' zondi prakti4eski u vsex proizvoditeley s dostato4no malim uglom. pow'itayte kakoy ugol vas udovletvorit, berete zond i vpered. Xotia ya zondi delal s uglom gradusov 20 - etogo nedostato4no???
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AndreyS
Бывалый

Сообщения: 50
Зарегистрирован: 30.04.2006
СообщениеДобавлено: Чт 06 Декабрь 2007 13:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мы когда-то столкнулись с похожей проблемой: манганиты - это магнитная керамика, мы получаем образцы с размером зерен от 100 Нм до 1,5 микрон. Иногда мелкие образуют конгломераты и т.д. Так что основная задача, которая ставилась - возможность исследования именно развитых и зернистых поверхностей, особенно - межзеренных границ и структуры самих кристаллитов. УНТ действительно растим различные, но при этом для многослойных существует известная методика уменьшения кол-ва слоев и процесса открытия оконечной части. Удалось добиться 50 НМ в толщину и порядка 200 Нм в длину при этом. Развитый рельеф действительно станвиться "развитым" Smile
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
AndreyS
Бывалый

Сообщения: 50
Зарегистрирован: 30.04.2006
СообщениеДобавлено: Чт 06 Декабрь 2007 13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И кстати, речь вовсе не про наноэдьюкейтор. У нас его нет, как и прочих АСМ. Работаем исключительно с "чистым" СТМ, промодернизированным для своих задач. Но зонды - они и в Африке - зонды. Есть своеобразная мечта добраться до кантилевера атомно-силового Smile, но при этом все же он нужен под рукой Smile для отработки методики создания композитного острия.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
40in
Бывалый

Сообщения: 190
Зарегистрирован: 31.01.2006
Откуда: Академгородок, Новосибирск
СообщениеДобавлено: Чт 06 Декабрь 2007 14:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

to serj:/
Could You send me please some references to tips producers?
Цитата:

s uglom gradusov 20

Tungsten? It is very interesting for me!

to AndreyS:/
У меня аналогичная просьба: вышлите, пожалуйста, ссылки, если это возможно!
А что касается проблемы, то она определяется не только развитым рельефом, но и неоднородностью электронных свойств поверхности. В идеале, я готовлю металлические наночастицы (1-10нм) на тонких проводящих оксидных подложках. Нужен зонд, работающий с атомарным разрешением как на подложке, так и на частицах.
Я буду Вам признателен, если Вы дадите свой мэйл в личном сообщении. Спасибо!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Cocteau
Новенький

Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06.12.2007
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Пн 17 Декабрь 2007 19:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добрый день, участникам топика.
Работаю чисто с Эдюкатором. Да он учебный, но на кое-что он способен. Мне удалось получить изображение ДНК на поверхности слюды. Если кому игтересно - пообщаемся, может чем смогу помочь и посоветовать.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Вт 18 Декабрь 2007 11:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
изображение ДНК на поверхности слюды
А можно картинку в фотогалерею положить? Интересно глянуть...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Cocteau
Новенький

Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06.12.2007
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Чт 10 Сентябрь 2009 14:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это опять я.
Всем привет!
Грустно: похоже нет интереса к сканирующим зондовым микроскопам.
Жаль, надоело вариться в собственном соку. Есть вопросы, было бы интересно их обсудить.
К примеру закрепление порошков для исследования их размеров с помощью силового микроскопа. Ведь просто так на поверхность слюды не насыпишь.
Можно попытаться развести порошок в быстровысыхающем растворителе (этанол, бензол, ацетон) и нанести каплю на подложку, но по мере высыхания порошок собирается в кучу, а во время сканирования будет время от времени увлекаться зондом.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VMPS
Бывалый

Сообщения: 335
Зарегистрирован: 21.05.2004
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Вт 10 Ноябрь 2009 11:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Можно попытаться развести порошок в быстровысыхающем растворителе (этанол, бензол, ацетон) и нанести каплю на подложку,

Попробуйте 0,25-0,5% р-р целюлозы в амилацетате
В раствор вносим порошок (с соотношением надо поэкспериментировать)
Смесь взболтать , лучше конечно ультразвуковым диспергатором (режим подобрать)
В широкую посуду(напр.кристализатор) влить дистилированную воду
На спокойную, без волнений, поверхность воды пипеткой выпустить одну каплю свеже приготовленной суспензии
После высыхания на пленку накладываете подложку (можно слюду) и удерживая ее пинцетом обрываете пленку иглой по контуру подложки и удаляете пленку на край посуды, чтобы она не мешала дальнейшему процессу
Не переворачивая подложку, утапливаем ее в воду , под водой переворачиваем, извлекаем из посуды, сушим установив подложку под углом.
Естественно все должно быть чистым , без пыли и грязи. Иначе придется расшифровывать где что (где порошок, а где пыль-грязь
Цитата:

А можно картинку в фотогалерею положить?

Поддерживаю просьбу коллеги, мне тоже интересно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Вт 10 Ноябрь 2009 15:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Попробуйте 0,25-0,5% р-р целюлозы в амилацетате
Показал этот рецепт химикам, а они говорят, что целюлоза в амилацетате не растворяется вообще... Rolling Eyes Может растворитель другой? Или химики чего-то не знают? Rolling Eyes
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
VMPS
Бывалый

Сообщения: 335
Зарегистрирован: 21.05.2004
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Вт 10 Ноябрь 2009 19:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

р-р целюлозы


Извините , Точная запись в аппаратном журнале, она же руководство для лабораторки, "Раствор нитроцеллюлозы в амилацетате 0,5;0,75;1;1,5%......."
И еще запись " Для очистки поверхности воды от пыли и насыщения дистилированной воды амилацетатом на поверхность 5-6 раз нанести каплю р-ра.Образующуюся пленку каждый раз удалить.......Этоспособствует лучшему растеканию р-ра по поверхности воды."
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Cocteau
Новенький

Сообщения: 13
Зарегистрирован: 06.12.2007
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Ср 11 Ноябрь 2009 12:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за рецепт крепления, для крупных порошков он наверняка будет полезен. А вот с мелкими порядка 200 нм будут проблемы в определении их формы и размеров, ведь не известена толщина слоя целюлозы (нитроцелюлозы) и однородность его по толщине.

Сканы с ДНК выложены были еще два года назад. http://www.microscopist.ru/forum/viewtopic.php?t=505

С тех пор с ДНК работать не приходилось, хотя было бы очень интересно. Один прибор был модифицирован: уменьшен диапазон перемещения по высоте, что привело к большему разрешению по высоте. Уровень шумов СКЗ ~0.3-0.5 нм. И зонды теперь выходят гораздо лучше: радиус закругления 25-30 нм.


Последний раз редактировалось: Cocteau (Пт 12 Ноябрь 2010 12:07), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VMPS
Бывалый

Сообщения: 335
Зарегистрирован: 21.05.2004
Откуда: Украина
СообщениеДобавлено: Ср 11 Ноябрь 2009 13:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

А вот с мелкими порядка 200 нм

Чудес на свете не бывает. Просто наше знание недостаточно, чтобы описать происходящее. Значит "Учиться ! Учиться ! Учиться!"
И впрямь подпись. Но мне кажется, я это уже слышал.
Не имею возможности экспериментировать. Мне представляется, что концентрация р-ра это компенсатор сил притягивающих частицы и собирающих их в блоки и т. д. Лет 20 тому мне приходилось работать с порошками. Записей не сохранилось, но... Есть ПАМЯТЬ. У меня была линейка растворов от 0,1 до 2,5 и сита. И получилось , чтобы частицы не собирались в агрегаты, для каждого просева нужно было брать соответствующую концентрацию р-ра. С точки знания механики и физики этот процесс можно даже прогнозировать. Давайте попробуем уменьшить концентрацию до 0,05 - 0,1.
Скоро ожидается поездка в СПб. Можем даже встретиться.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Страница 2 из 2 На страницу Пред.  1, 2


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3