Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
Список форумов Microscopist.ru arrow Световая микроскопия (Железо) arrow Помогите выбрать USB камеру для светового микроскопа!

Помогите выбрать USB камеру для светового микроскопа!
На страницу 1, 2  След.
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Автор Сообщение
semm88
Новенький

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 31.07.2010
СообщениеДобавлено: Сб 31 Июль 2010 17:00    Заголовок сообщения: Помогите выбрать USB камеру для светового микроскопа! Ответить с цитатой

Нужна USB камера для микроскопа, который используется в области гистологии. Пересмотрел много, но сам особо не разбираюсь, поэтому нужно мнение специалистов. Цена до 400$. Помогите, пожалуйста!!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
venelt
Бывалый

Сообщения: 174
Зарегистрирован: 03.01.2006
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Пн 02 Август 2010 20:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На ebay полно таких камер http://shop.ebay.com/i.html?_trkparms=65%253A15%257C66%253A2%257C39%253A1&_nkw=digital+eyepiece&_fcid=168&_localstpos=&_sc=1&_sticky=1&_stpos=&_trksid=p3286.c0.m14&gbr=1&_sop=16&_sc=1. Если вам нужна не шибко высокого разрешения возьмите вот эту http://cgi.ebay.com/Microscope-Electronic-Eyepiece-USB-CCD-Digital-Camera-/120500496405?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c0e63a815 - всё удовольствие 120$ с доставкойVery Happy
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Bananan
Бывалый

Сообщения: 244
Зарегистрирован: 13.09.2007
Откуда: Самара
СообщениеДобавлено: Пн 02 Август 2010 22:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"обычный" цифровик с "отстегивающимся" объективом не подойдет?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 04 Август 2010 10:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Переходник нужен.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
semm88
Новенький

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 31.07.2010
СообщениеДобавлено: Ср 04 Август 2010 11:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

спасибо, за ответы! Хочу спросить за это добро, http://optica.ibasta.com.ua/?page=shop&action=model&model_id=11124 , потому как с ибэя как-то стремновато, никогда еще не делал токого, а в Укране выбор не особо. Хочу приблизительно на 3-5 МП. Если, кому-то, еще что-то известно, напишите, пожалуйста, промахнуться не хочется!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 04 Август 2010 14:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Думаю, 3 МП маловато для качественной картинки. Нужно, наверное, с 5 начинать... Тем более, что деньги те же...
http://optica.ibasta.com.ua/?page=shop&action=model&model_id=11139
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
venelt
Бывалый

Сообщения: 174
Зарегистрирован: 03.01.2006
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Ср 04 Август 2010 19:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bananan писал(а):
"обычный" цифровик с "отстегивающимся" объективом не подойдет?


Можно и обычный цифровик без сменного объектива, но если использовать специальные переходники - оптические адаптеры: http://www.akondmicro.ru/?issue_id=166 и http://www.zenit-npk.ru/fcatalog/info/52. В свое время, лет 5 назад заморачивался над этой темой, хотел повесить мыльницу canon a95 на микроскоп ММР-4, в первой ссылке есть готовое решение для такого варианта.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
mpokorp
Бывалый

Сообщения: 53
Зарегистрирован: 12.12.2010
СообщениеДобавлено: Вс 12 Декабрь 2010 18:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лучшее решение по параметрам качество и цена-качество: Зеркальный цифровой Canon с переходником на ваш микроскоп.
Самое дешевое - снимать мыльницей через окуляр.

Все остальное мертворожденное, положительные высказывания о них - от недостатка информации.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SAndy
Новенький

Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17.06.2009
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 02:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Все остальное мертворожденное, положительные высказывания о них - от недостатка информации.

Не могу согласиться что ВСЕ. Скорее это относится к дешевым китайским камерам. Недостаток информации это действительно плохо, а на микроскопе удобнее работать с цифровой USB камерой, выдающей качественное изображение высокого разрешения с частотой 15-30 кадров секунду. Решение не дешевое, но обеспечивает отличный результат. Если использовать российские разработки, то, при том же качестве, значительно дешевле известных брендов. Если интересно, могу дать ссылки на изображения, полученные с таких камер.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
mpokorp
Бывалый

Сообщения: 53
Зарегистрирован: 12.12.2010
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 02:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

интересно
и на сами камеры тогда уж
можно в личку
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bananan
Бывалый

Сообщения: 244
Зарегистрирован: 13.09.2007
Откуда: Самара
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 14:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А есть российские разработки камер?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
SAndy
Новенький

Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17.06.2009
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 15:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bananan писал(а):
А есть российские разработки камер?
Конечно, есть.
Но я так понимаю ссылки здесь не приветствуются))
Для одной нашей камеры было проведено тщательное сравнение с камерой фирмы Leica (с охлаждением, стоимость ~13000 евро), по качеству изображения практически то же самое, а по стоимости в 5 раз дешевле. Могу выслать более подробные технические характеристики.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
mpokorp
Бывалый

Сообщения: 53
Зарегистрирован: 12.12.2010
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 15:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"практически" очень скользкий термин.
обычно он означает что функции и характеристики совпадают на 90%
для серьезных вещей этого недостаточно и цена может отличаться на порядки.

более скользкий термин только "аналог", (2-3 близких параметра) по нему мерседес и телега запросто могут попасть в одну группу.

в любом случае информация будет полезна. а ссылочку на производителя можно выслать в личку всем заинтересованным (например мне)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 15:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Но я так понимаю ссылки здесь не приветствуются))
Почему не приветствуются? Мы же даём ссылки... Размещение рекламы только должно обсуждаться с администрацией портала и адреса электронной почты не рекомендуется приводить открытым текстом. А ссылки на официальные сайты приводятся постоянно...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SAndy
Новенький

Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17.06.2009
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 15:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Питерские USB камеры высокого разрешения: http://www.mmcatalog.com/camera/camera.html
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
SAndy
Новенький

Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17.06.2009
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 17:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здесь http://www.mmcatalog.com/camera/sample14c.html
приведены одинаковые фрагменты изображений полученных с двух камер. Флуоресценция. При сравнении оценивались параметры темнового тока камеры. У камеры Leica DFC 360 FX картина темнового тока: мин 5, maкс 14, среднее 5, ср.откл.яркости 0.01723.
У камеры MMC-14M-S картина темнового тока: мин 3, maкс 20, среднее 3, ср.откл. яркости 0.01988.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
mpokorp
Бывалый

Сообщения: 53
Зарегистрирован: 12.12.2010
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 17:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А почему эта ссылка не считается реламой?
В чем официальность этого сайта?
Нет даже названия организации, если таковая вообще существует. Некая "Компания MMCSoft" с мобильными телефонами, без адреса... К слову сказать налоговая о такой компании не в курсе.

Правда они и не претендуют на производство камер. Написано что они создают програмный продукт и ПРЕДСТАВЛЯЮТ камеры на российском рынке. Опять же чьи это камеры тоже неизвестно.

Технических характеристик на сайте почти ноль, имеющиеся противоречивы и совсем не выдающиеся. Картинки на сайте непонятно откуда, во всяком случае они однозначно побывали в графическом редакторе и информации о камере не несут.

И кто-то сможет мне сказать что это не реклама?

Ну вот как-то так.. для полноты информации так сказать.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SAndy
Новенький

Сообщения: 6
Зарегистрирован: 17.06.2009
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 21:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вопрос о размещении рекламы в стадии согласования с администрацией. Может это реклама, но это и полезная информация.
Камеры производят наши партнеры, я пишу софт для работы с камерой, настройка, захват изображений и видео и т.д. Разработчики камер продают их конечным пользователям с этим же софтом. Технические характеристики это много цифр, не всем понятных, а картинки для того и лежат, чтобы быстро оценить качество камер. Да, картинки были в редакторе, на сайте даже указано, для картинок больше 1 МП, что они уменьшены и все переведены в формат JPG, для ускорения загрузки и ВСЁ!
И о камерах, много есть камер, которые при разрешении 3мп, выдают 12 кадров в секунду, а при разрешении 800х600 - 60 кадров в секунду? И все это при хорошей цветопередаче и небольших шумах.
Цитата:

К слову сказать налоговая о такой компании не в курсе.


А упоминание налоговой просто несолидно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
mpokorp
Бывалый

Сообщения: 53
Зарегистрирован: 12.12.2010
СообщениеДобавлено: Вт 18 Январь 2011 22:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

так а ссылку на партнеров здесь дать неуместно? это же они производители (хотя и в этом я сомневаюсь).

скажите, а зачем достигать таких "выдающихся" значений, чтобы потом скукоживать их при сжатии "демонстрационной" картинки и обработкой в джипеге? трогательна ваша забота, о пользователе, видимо они еще сидят с модемами 2400, но уже задумались о такой превосходной камере..

а в редакторе нарисовать можно все что угодно, в т.ч. и просто скопировать картинку с известного бренда и немного отфотошопить для улучшения параметров.

несолидно на мой взгляд рекламировать продукцию noname, продаваемую в темном переходе неизвестной личностью с характеристиками типа "хорошая, небольшая"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bananan
Бывалый

Сообщения: 244
Зарегистрирован: 13.09.2007
Откуда: Самара
СообщениеДобавлено: Ср 19 Январь 2011 03:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В декабре покупал микроскоп. К нему была заказана камера ccd, на заводе перепутали прислали cmos.
В итоге дали "погонять" камеру за 500 баксов пока ccd не приедет.. на сайте неудачная фотография, но по моему один в один.. и это китай... ну никак не российская... буду на работе посмотрю модель.
Но та камера, что временно у нас - ужасная.
А вы случайно так не с питерского политеха? От Каз... ?
Тогда все ясно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Страница 1 из 2 На страницу 1, 2  След.


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3