Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
Список форумов Microscopist.ru arrow РЭМ (Методы) arrow глубина проникновения пучка

глубина проникновения пучка
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Автор Сообщение
jrrw
Бывалый

Сообщения: 98
Зарегистрирован: 11.04.2004
Откуда: Минск. Физтех.
СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноябрь 2010 13:29    Заголовок сообщения: глубина проникновения пучка Ответить с цитатой

подскажите, каким образом можно _примерно_ оценить глубину проникновения пучка на разных ускоряющих напряжениях? видел как-то программу, которая по методу монте-карло делает расчет, но не могу найти. или может кто работал с примерно такими же слоями. напыление Cr-C, Mo-C. подложка сталь Р6М5, сплав Т15К6.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Sergey
Дед

Сообщения: 1918
Зарегистрирован: 05.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноябрь 2010 14:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В библиотеке в книжке по микроанализу формулы должны быть
_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
venelt
Бывалый

Сообщения: 174
Зарегистрирован: 03.01.2006
Откуда: Москва
СообщениеДобавлено: Вт 23 Ноябрь 2010 19:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот, например Casino http://www.gel.usherbrooke.ca/casino/index.html , Win X-ray http://montecarlomodeling.mcgill.ca/ Very Happy
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
jrrw
Бывалый

Сообщения: 98
Зарегистрирован: 11.04.2004
Откуда: Минск. Физтех.
СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноябрь 2010 12:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

почитал я Metallic thin film depth measurements by X-ray microanalysis. а там все в eV. раз энергия в 1eV - это энергия, которую получает электрон при разности потенциалов в 1В, то энергии 5 или 30 keV будут соответствовать напряжения 5 и 30 кВ, правильно? а то люди не понимают, приходят и спрашивают: а что будет при 10 кВ, 25кВ? для них keV непонятны.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
jrrw
Бывалый

Сообщения: 98
Зарегистрирован: 11.04.2004
Откуда: Минск. Физтех.
СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноябрь 2010 12:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

казино я и искал! спасибо.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Sergey
Дед

Сообщения: 1918
Зарегистрирован: 05.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноябрь 2010 13:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

jrrw писал(а):
а то люди не понимают

Что же это у нас с образованием творится? Confused

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
jrrw
Бывалый

Сообщения: 98
Зарегистрирован: 11.04.2004
Откуда: Минск. Физтех.
СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноябрь 2010 14:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну они металлурги, у них вся сила в плавках, а какие-то там электроны - это для них темный лес. вы им чурку стальную покажите с дендритами или там фазы стали при закалке-отпуске - это да Smile
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 24 Ноябрь 2010 20:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Металлурги металлургами, но в школе-то они учились? Mr. Green
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
jrrw
Бывалый

Сообщения: 98
Зарегистрирован: 11.04.2004
Откуда: Минск. Физтех.
СообщениеДобавлено: Чт 25 Ноябрь 2010 10:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

есть сомнения, что в школе изучали электронвольты ) да что говорить, большинство аспирантов и магистрантов осключительно слабо знает таблицу менделеева. пичаль.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Dmitrij
Новенький

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04.04.2011
СообщениеДобавлено: Пн 04 Апрель 2011 16:33    Заголовок сообщения: Re: глубина проникновения пучка Ответить с цитатой

jrrw писал(а):
подскажите, каким образом можно _примерно_ оценить глубину проникновения пучка на разных ускоряющих напряжениях? видел как-то программу, которая по методу монте-карло делает расчет, но не могу найти. или может кто работал с примерно такими же слоями. напыление Cr-C, Mo-C. подложка сталь Р6М5, сплав Т15К6.


Дж.Гоулдстейн и др. - Растровая электронная микроскопия и рентгеновский микроанализ, том 2, 43 стр.

Длинна пробега электронов в образце:

R = 0,0276 ×A × E (в степени 1,67) / Z (в степени 0,889) × ρ ; (mkm)

R-радиус проникновения
E-энергия пучка
A-Атомный вес
Z-Атомный номер
p-Плотность

Cool
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Habakkuk
Бывалый

Сообщения: 117
Зарегистрирован: 28.01.2006
Откуда: Киев
СообщениеДобавлено: Вт 05 Апрель 2011 10:52    Заголовок сообщения: глубина проникновения пучка Ответить с цитатой

Эти глубины проникновения бывают разные - проективная, полная, максимальна, глубина выделения максимальной мощности и т.д. Надо бы определиться. Почитайте в учебнике Аброяна
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitrij
Новенький

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04.04.2011
СообщениеДобавлено: Чт 07 Апрель 2011 14:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

R- максимальная глубина пробега электрона по Канайе и Окаяме!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SergSerg
Новенький

Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12.12.2011
Откуда: МИРЭА
СообщениеДобавлено: Пн 12 Декабрь 2011 18:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неужели никто не знает программу SRIM?

http://www.srim.org/

Полгода назад скачивал, была бесплатной. Ну и там много настроек интересных.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Вт 13 Декабрь 2011 11:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще-то, она даёт довольно большие ошибки... Часто расчётная глубина не сходится с экспериментальной. Для тяжёлых ионов, по крайней мере.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SergSerg
Новенький

Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12.12.2011
Откуда: МИРЭА
СообщениеДобавлено: Вт 13 Декабрь 2011 16:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

injener писал(а):
Вообще-то, она даёт довольно большие ошибки... Часто расчётная глубина не сходится с экспериментальной. Для тяжёлых ионов, по крайней мере.


Тут согласен. Но она все-же потоньше в настройках, чем например штатная програмуля от Oxford Instruments. Ее подогнали с EDX. Название не помню, она прилагается к управляющему софту.

Тут, мне кажется, надо разделять область интересов:

Для не точных подсчетов сгодится любая с ошибкой в пол-микрона. Для серьезных подсчетов лучше считать самому.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Страница 1 из 1


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3