Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
Список форумов Microscopist.ru arrow РЭМ (Методы) arrow Наноструктуры

Наноструктуры
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 19, 20, 21  След.
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Автор Сообщение
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Ср 25 Апрель 2007 17:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

injener писал(а):

Вам известны какие-нибудь эталоны или методы калибровки увеличений? Особенно, если увеличения выше 10 000х... Этот вопрос уже 20 лет не дает покоя.

Ну вот, не прошло и двух лет Mr. Green , как появилась информация по теме.
Может удастся, наконец, injenerа успокоить Smile
http://www.gellermicro.com/mag_standards/mrs.html

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey
Дед

Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 05.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Ср 25 Апрель 2007 17:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если бы у меня был электронный литограф, можно было бы наделать уйму таких стандартов.
_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Ср 25 Апрель 2007 17:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Если бы у меня был электронный литограф,

У Serg'а похоже есть.
Литограф литографом, но 3нм точность травлением сделать нетривиально.

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 25 Апрель 2007 17:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Может удастся, наконец, injenerа успокоить
Интересно! Завтра покопаемся более детально! Very Happy
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sergey
Дед

Сообщения: 1917
Зарегистрирован: 05.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Ср 25 Апрель 2007 23:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
3нм точность травлением сделать нетривиально

Для калибровок увеличения и 100нм достаточно (для РЭМа)

_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Чт 26 Апрель 2007 09:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Для калибровок увеличения и 100нм достаточно (для РЭМа)

Это про период полос. Речь о точности изготовления этого перида. В смысле края каждой конкретной полосы.
Там в одном из стандартов они это гарантируют вроде бы.

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Чт 26 Апрель 2007 10:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Там, кстати, одна непонятность есть. В тексте говорится, что минимальный "питч" 0,5 мкм, а на сетке указано, что ширина линии+протсранство это 1 мкм. При этом нигде не гарантируется, что по раздельности толщина линии и ширина пространства между ними равны и измеряются как 0,5 мкм. Rolling Eyes
Sergey писал(а):
100нм достаточно (для РЭМа)
Достаточно-то достаточно, но в данном стандарте указана половина микрона, что при 200000х на экране будет выглядеть как 100 мм. В этом случае очень важна четкость границы полосы, как справедливо было указано чуть выше... Smile
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Пт 27 Апрель 2007 11:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот еще подбросили ссылку:
http://www.asmicro.com/Supplies/Calibrator_guide.htm
Никаких коммерческих интересов с этими ребятами не имею.

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007 09:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот обнаружил нечаянно интересную статью:
http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/10/pryzhok_russkoy_lyagushki/
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007 12:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ага, вот уже и популяризация пошла этого прикола.... Оригинальные статьи из Nature лежат в библиотеке, если кому интересно.

Я не берусь судить, что они нового сделали в области приготовления монослоев графита: так, как они описывают, готовить его технически невозможно, и фотки на малом увеличении ясно показывают, что там не монослои. Но то что идея с волнистой поверхностью полная лажа - это ясно любому, кто хоть раз в микроскоп такие системы смотрел - при 200кВ графит модифицируется на глазах (играет под пучком), так что все эти волнистости - они прямо в микроскопе и возникли.

"Открытие" "графена" - это аналогичная туфта. Этот термин испокон веков употреблялся для описания одного слоя графита, и практически его можно было получить путем простого растирания графитового порошка в ступке в каком-нибудь ароматическом растворителе, что мы и делали еще в конце 80-х для приготовления прозрачных подложек для образцов.

Вся эта шумиха объясняется очень просто - теоретики, которые раньше кормились с расчетов всяких экзотических свойств нанотрубок (ни одно из которых до сих пор не нашло себе практического применения), почувствовали, что запахло жаренным, и начали искать новую область приложения накопленных знаний и опыта, чтобы без особых усилий получать новые бабки. Бабки получают за "предсказанные" суперсвойства, а от экспериментальных результатов, полученных теоретиками, хочется плакать.
Чего всем этим исследованиям действительно не хватает - это немного здоровой самокритичности.

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007 13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Чего всем этим исследованиям действительно не хватает - это немного здоровой самокритичности.
Вот чем силен форум! Здесь всегда найдутся люди, которые уже прошли через эффект! Я честно говоря, был поражен наличием пленки толщиной в атом. Об этом писали Азимов и другие граждане еще в 60-х годах. А тут вроде на тебе - все получилось! Ан не все так просто... Very Happy
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007 14:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да все там просто! Именно поэтому ничего особенного в этом и нет Smile
Мы же уже в каком-то из топиков смотрели на эту фигню, кстати с куда лучшим разрешением и при более щадящих условиях, чем у этих ребят.

А что касается "особенных" свойств, то они возникают просто из-за наличия этих 1-2 мерных ограничений, независимо от материала - поставь такие граничные условия в уравнение Шредингера и все это добро лезет наружу, будь там углерод или золото. Ну, у графита еще пи-система есть, что вносит свою специфику, но это уж точно давно известно. Баллистический характер проводимости в графитных материалах тоже известен испокон веков, даже я умудрился в одной такой статье поучаствовать лет 10 назад.

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007 14:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
но это уж точно давно известно.
То есть, я так понял, что это просто рекламный трюк. Старые результаты выдают за новые достижения... Rolling Eyes Interesting!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007 14:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Старые результаты выдают за новые достижения...

Ну, не совсем точно. Скажем так: из мухи делают слона Very Happy
То есть эффект(ы) наверняка известен, но в данных конкретных условиях его еще не наблюдали. Предлагаемое наблюдение, мягко говоря, сомнительно, а подается все так, как будто это прорыв в технологии и несомненное будущее всей микроэлектроники.
Может это будущее действительно лежит в том направлении, но что революционного авторы сделали для этого будущего - не совсем понятно.

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007 14:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Короче, дело ясное, что дело темное...Very Happy Вопрос требует дальнейшей проработки...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007 15:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Вопрос требует дальнейшей проработки...

В пятницу пойду "прорабатывать". Мне тут такой экзотический образчик подбросили.... Каждый раз с благоговением пишу его формулу: (Dy@C82)@SWNT
Вот могут же людя, когда хочут Shocked
А вы все графен да графен..... Twisted Evil

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007 15:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Вопрос требует дальнейшей проработки...

Ах ну да, у тебя же сегодня вечером "семинар" Mr. Green
Еще раз с ДР!

_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Чт 31 Май 2007 12:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
вечером "семинар"
Семинар прошел весьма успешно несмотря на жару! Mr. Green И вода в Волге совсем не холодная! А говорили... Mr. Green
Цитата:
экзотический образчик
Что-то он как-то на электронную почту похож... Rolling Eyes Может быть и у тебя "семинар" был? Mr. Green
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dusha
Дед

Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 23.01.2003
СообщениеДобавлено: Чт 31 Май 2007 13:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

Что-то он как-то на электронную почту похож... Может быть и у тебя "семинар" был?

А вот фиг вам!
@ означает включение вовнутрь.
Попробуй теперь прочитать структуру - обалдеешь!
Вот картинка похожей штуки из недавней японской статьи, только там Cs частично снаружи фуллерена:



Peapods.jpg
 Описание:
Вот такие вот стручки...
 Размер файла:  22.76 KB
 Просмотрено:  777 раз(а)

Peapods.jpg



_________________
- Мудрый Каа, что же нам делать?!!
- Ждитессссссс.......
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
injener
Дед

Сообщения: 3196
Зарегистрирован: 21.12.2004
Откуда: Московская область
СообщениеДобавлено: Пт 01 Июнь 2007 09:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да уж! А нет ссылочки на публикацию? Или сама статья где-то завалялась.... А что за "клинья" вверху и внизу? Rolling Eyes
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Страница 20 из 21 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 19, 20, 21  След.


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3