Начало div  FAQ  div  Поиск  div  Пользователи  div  Группы  div  Избранное  div  Регистрация  div  Вход 
Список форумов Microscopist.ru arrow Световая микроскопия (Железо) arrow МБС-10 и MDCилиDCM

МБС-10 и MDCилиDCM
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Автор Сообщение
hrnv
Новенький

Сообщения: 1
Зарегистрирован: 27.12.2011
СообщениеДобавлено: Вт 27 Декабрь 2011 20:58    Заголовок сообщения: МБС-10 и MDCилиDCM Ответить с цитатой

Здравствуйте!
Имеет ли кто опыт использования камер-окуляров с микроскопом МБС-10. Область применения - фотографирование износа металлорежущего инструмента.
Сейчас думаю что предпочесть DCM 900 на 9 Mп, и MDC560 на 5,6 Мп.

Заранее благодарен за отзывы и советы
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey
Дед

Сообщения: 1891
Зарегистрирован: 05.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Вт 27 Декабрь 2011 21:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лучше попробовать, а потом решать
_________________
Он же: SergeyIT, Cthutq.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Bananan
Бывалый

Сообщения: 246
Зарегистрирован: 13.09.2007
Откуда: Самара
СообщениеДобавлено: Чт 29 Декабрь 2011 10:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скорее всего не увидите разницы, кроме цены.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
mpokorp
Бывалый

Сообщения: 53
Зарегистрирован: 12.12.2010
СообщениеДобавлено: Вс 10 Март 2013 02:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

MDC более хламовная линия чем DCM/ Но и брать разрешение больше чем 5 не вижу смысла. Только тормоза при передаче данных, а оптика самого микроскопа этого не поддержит. Это как снимать на мыльницу с разрешением 12 мпиксел.

Оптимально DCM-510
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
micromedpro
Новенький

Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01.03.2014
СообщениеДобавлено: Сб 01 Март 2014 22:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Камеру к микроскопу можно будет приделать практически любую. В большинстве своем они все идут посадочным диаметром 23.2мм Для оценки в режиме живого времени, чтоб без тормозов по порту usb 2.0 вы в любом случае 30 кадров в секунду сможете получить только на разрешение 640*480, все что более и с нормальной частотой - usb 3.0
Для таких задач подойдет самая простая камера, но с нормальной матрицей, например http://micromed.pro/item/sistema-vizualizatcii-scmos00350.html Если же планируется делать фото, то конечно побольше разрешение будет плюсом.
А вообще, если позволяет бюджет, то есть уже солидные современные модели микровизоров full hd качества http://micromed.pro/item/promishlennii-lcd-mikroskop-serii-g.html
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на темуОтветить
Страница 1 из 1


о проекте || новости || публикации || оборудование || события
фотогалерея
|| форум || спонсоры || ссылки

©2002 - Microscopist.ru - портал микроскопистов
:главная :контакты :карта сайта :faq :помощь Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Часовой пояс: GMT + 3